Обсуждаем днища

К статье "Делаем днища."

Цитата:

"Есть еще мысль, чтобы дно не замокало.

Если выбрать в днище четверть по периметру и дно притопить относительно боковых стенок, то вода будет стекать по боковым стенкам днища."

Владимир

 

Мысль однозначно разумная. Но у меня сразу возникает вопрос: Как это крепить? Фанера 10 мм – попасть можно и вероятно гвозди даже будут держать, но дно является несущей конструкцией. Фанера опирается на подставку. Вне зависимости от подставки она должна держаться крепко. Можно придумать и другие способы.

В свое время я хотел сделать по-другому: выбрать паз в толщину фанеры по периметру. Выглядело бы это примерно так:

Тогда: собираешь три доски, вставляешь фанеру и закрываешь последней доской.

Что меня остановило.

Один раз наблюдал картину маслом: после ливня в одном из ульев в днище плескалась вода. Натекло сантиметра два. Весь мусор всплыл, а пчелы стараются на днище не попадать. Понятно, что это безобразие пришлось срочно менять. Вот с тех пор я и задумался над тем, что герметичные днища тоже имеют кучу недостатков.

По сути, я больше недоволен используемым материалом. Фанера, как бы она не была удобна в применении, не пропускает воздух. Если учесть, что пчелы дышат, то основная масса выдыхаемой ими воды осаждается на стенках и стекает на днище (особенно зимой), так как через леток выходит далеко не все. Через верх (подкрышник) влага будет выходить только в том случае, если лежит новый холстик. Запрополюсованные же холстики воду почти не пропускают.

В результате я заменил фанеру на днищах на доски, и проблема с мокрыми днищами практически исчезла. Видимо за счет стыков досок днище продувается лучше и просыхает быстрее.

Есть ещё вариант:

Но это только теория, надо проверять на практике.

 

Комментарии   

Владимир
+3 # Владимир 24.04.2014 12:57
А если в днище сделать отверстия и закрыть сеткой, как в подкрышнике, вода будет уходить, плюс доп вентиляция.
Я пока теоретик, по-этому допускаю две версии: - либо будет сквозняк, и пчелам будет не комфортно, либо они отверстие залепят.
Но на некоторых сайтах видел конструкции с окном в днище 200*300, закрытое сеткой.
Сообщить модератору
Валерий
+2 # Валерий 24.04.2014 22:33
По поводу сквозняка согласен целиком и полностью. Они этого очень не любят. Относительно больших отверстий в днище у меня есть сомнения. Если отверстие диаметром 20 мм у меня пчелы благополучно закрывали прополисом (поэтому я такие и делаю), то с большим отверстием они могут не справиться. Кроме этого у меня на пасеке много муравьев. Как будто нарочно селятся поближе к пчелам, поэтому через подобные отверстия они будут ходить как к себе домой. Наверное, надо учитывать особенности своей местности. Если у вас муравьев не так много, как у меня, то, возможно большое отверстие будет даже лучшим вариантом, чем мой.
Сообщить модератору
Александр
0 # Александр 12.04.2015 02:36
Цитирую Владимир:
А если в днище сделать отверстия и закрыть сеткой, как в подкрышнике, вода будет уходить, плюс доп вентиляция.


Сначала делаем подрамочное место (назовем это буфером) на примере магазина. Далее делаем плоское дно (без всяких ободков и выступов).
Буфер должен быть больше дна на 5 мм по периметру.
Ставим буфер на дно, выверяет зазор. Изнутри обрисовываем границу на дне.
По этой границе, меньше на 3 мм по периметру, делаем фальшь-дно примерно в 1 см.
Фальшь-дно пришурупливаем к плоскому дну. По периметру, куда поставим буфер, выкладываем обрезки мелкой сетки. Снизу эту конструкцию крепим шурупами.
Получаем стабильно сухое дно. Ни муравей, ни моль не проникнут.
Мысли вслух (пока только в плане).
Сообщить модератору
Валерий
0 # Валерий 12.04.2015 21:39
Можно и так. Надо пробовать. Вариантов много.
Сообщить модератору

Для возможности добавить комментарий - зарегистрируйтесь!

Яндекс.Метрика
Это магазин контрольных работ. В магазине имеются в продаже контрольные, курсовые, лабораторные и дипломные работы.
Рейтинг@Mail.ru